যুক্তরাষ্ট্রের ভাইস প্রেসিডেন্ট JD Vance সম্প্রতি সামাজিক মাধ্যম X‑এ (মূলত টুইটার) “mass migration is theft of the American Dream” অর্থাৎ “বৃহৎ আকারের অভিবাসন আমেরিকান ড্রিম চুরি” এমন মন্তব্য করে তুমুল সমালোচনার মুখে পড়েছেন। তাঁর এই বক্তব্যের পরই নেটিজেনরা প্রশ্ন তুলেছেন, “আপনার স্ত্রী তো অভিবাসীর বংশোদ্ভূত, তাহলে কি উষা ভ্যান্স ও তার পরিবারই ‘আমেরিকান ড্রিম চুরি’ করেছে?” কারণ তাঁর স্ত্রী Usha Vance এর বংশ ভারতীয় যিনি প্রথম ভারতীয় বংশোদ্ভূত হিসেবে ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে যুক্তরাষ্ট্রের সেকেন্ড লেডির পদে অভিষিক্ত হন। অভিবাসিতা‑বর্ষে‑শিকড় থাকার মধ্যেও, Usha‑র পরিবার আর সন্তানদের “চুরি” বলার মতো মন্তব্যকে অনেকেই দ্বিমুখী এবং বৈপ্লবিক বলে সমালোচনা করেছেন।
8 Dec 2025 | Pic: Collected
Vance তাঁর পোস্টে যুক্তি দিয়েছেন, অভিবাসীরা মার্কিন শ্রমিকদের সুযোগ দখল করছে এবং সামাজিক-অর্থনৈতিক ভারসাম্য নষ্ট করছে; পাশাপাশি তিনি দাবি করেছেন, যেসব প্রতিবেদন বা স্টাডি তাঁর বাণীর বিরুদ্ধে যায়, সেগুলো গঠন করেছে “পুরনো ব্যবস্থায় ধনী হয়ে ওঠা” লোকেরা, যারা তাঁদের স্বার্থ রক্ষা করতে চায়। কিন্তু এই যুক্তি দেওয়া মাত্রই শুরু হয়েছে সামাজিক প্রতিক্রিয়া। নেটিজেনদের একাংশ সরাসরি লিখেছেন “আপনার বক্তব্য যদি সত্যি, তাহলে প্রথমে আপনার স্ত্রী, তার ভারতীয় পরিবার এবং আপনার সন্তানদের দেশে ফিরে যান।”
এই বিতর্কের মূলে রয়েছে অভিবাসন‑নীতি, জাতীয় পরিচয়, ও অধিকার নিয়ে গভীর প্রশ্ন। JD Vance‑র মতো উচ্চ পর্যায়ের রাজনীতিবিদের মন্তব্য নীতি–আচরণ ও সামাজিক বাস্তবতার মধ্যে বৈপরীত্য তুলে ধরেছে। একই সঙ্গে, Usha Vance‑র ভারতীয় মূল, উচ্চ শিক্ষাগত এবং পেশাগত সফলতা, এবং অভিবাসী‑পরিবার হিসেবে তার গ্রহণযোগ্যতা অনেককে মনে করিয়ে দিচ্ছে অভিবাসীদের বিরুদ্ধে কোনো সাধারণীকৃত দৃষ্টিভঙ্গা কতটা অস্বস্তিকর এবং গতানুগতিক ন্যায্যতার দৃষ্টিকোণ থেকে কতটা অসংগত।
এই প্রেক্ষাপটে, “আমেরিকান ড্রিম চুরি হয়েছে” এমন উদ্বেগ বা অভিযোগ যখন এমন একজন পরিবারকে লক্ষ্য করে করা হয়, যা নিজেই সেই ড্রিম বোঝার, অর্জন করার ও প্রতিনিধিত্ব করার সক্ষমতা দেখিয়েছে, তখন সেটা শুধুই রাজনৈতিক বিবৃতি নয় সামাজিক অ্যান্টি-অভিবাসন‑ভবনা, বৈষম্য ও দ্বিমুখী মানদণ্ড (double standard)‑র প্রতিফলন।
অবশেষে, এই ঘটনাচক্র শুধু JD Vance‑র নয়; পুরো যুক্তরাষ্ট্র ও আন্তর্জাতিক পর্যায়ে অভিবাসনা, পরিচয়, সুযোগ ও ন্যায় ব্যবস্থার প্রশ্নকে সামনে নিয়ে আসছে। এটি দেখায়, “আমেরিকান ড্রিম” কি শুধুই আইনগত বা অর্থনৈতিক সুযোগ, নাকি মৌলিক সামাজিক গ্রহণযোগ্যতা এবং ব্যক্তিগত শ্রদ্ধা এবং সেটা কার জন্য প্রযোজ্য, সেটা বহুবার মুনাফা, রাজনীতি বা সামাজিক ধারণায় বাঁধানোর চেষ্টা হয়।
