জ্ঞানীয় বিপ্লব, সামাজিক ন্যায় এবং তরুণ প্রগতির প্রতীক হিসেবে পরিচিত Zohran Mamdani — জনপ্রিয় ডেমোক্র্যাটিক সমাজতান্ত্রিক এবং নিউ ইয়র্ক সিটির সম্ভাব্য পরবর্তী মেয়র। তার প্রাথমিক দৃঢ় বিশ্বাসের দাবি ছিল “ফ্রি বাস, ভাড়া স্থগিত, পুলিশ অপসারণ” (defund the police)। তবে মাত্র দুই মাসের ছোট বিরতির মধ্যে ঘটে গেল এক নাটকীয় রাজনৈতিক রূপান্তর। Mamdani স্পষ্টভাবে জানালেন, “আমি পুলিশকে অপসারণ করব না।” অনেকেই মনে করছেন, এই পরিবর্তন তার বামপন্থা থেকে কেন্দ্রীয় অবস্থানে শিফটের একটি কৌশলগত পদক্ষেপ।
UnHerd-এর বিশ্লেষণ অনুযায়ী, Mamdani এখন ব্যবসায়ী নেতাদের সাথে বৈঠক করছেন, গির্জার কনগ্রিগেশনদের সাথে আলোচনায় যুক্ত হচ্ছেন, এবং নিজের রাজনৈতিক রূপরেখাকে কেন্দ্রের দিকে ঠেলে দিচ্ছেন। তার লক্ষ্য স্পষ্ট—একটি বাস্তবিক ও গ্রহণযোগ্য প্রার্থী হিসেবে আত্মপ্রকাশ করা।
19 August 2025 | Pic: Collected
এই পরিবর্তন যে সামাজিক গণতন্ত্রের আদর্শ থেকে পশ্চাদপদ ধাপ নয়, বরং নির্বাচনমুখী রাজনৈতিক বাস্তবতা মেনে নেওয়ার কৌশল, তা বোঝা যায় যখন তিনি সরকারি ও প্রশাসনিক ঝুঁকি মোকাবিলায় প্রস্তুতি নিতে শুরু করেন। ব্যবসায়ীদের কাছে তিনি মন্তব্য করেন, “নিরাপত্তায় পুলিশ অপরিহার্য।” এই বক্তব্য তার প্রগতিশীল ক্যাম্পেইনের টোনে নতুন মাত্রা আনে। একইসাথে এটি তার বামপন্থী এজেন্ডার নরমতার প্রমাণও বহন করে।
এই অবস্থানের পরিবর্তনের প্রসঙ্গে সমালোচকরা বলছেন, Mamdani-র রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় আগের radikalism থেকে একেবারে মধ্যপন্থায় সরে আসা ঘটেছে। যদিও কিছু বিশ্লেষক মনে করেন, এটি আসলে এক governing mindset-এর স্বাভাবিক বিবর্তন। তবুও, Mamdani-এর প্রাথমিক ভোটব্যাংক—যারা “ছোট, তাত্ত্বিকভাবে radical” প্রস্তাবগুলির জন্য তাকে সমর্থন করেছিল—তাদের মধ্যে হতাশা দেখা দিয়েছে। তারা মনে করছেন, Mamdani-এর সেই সংগ্রামবাদী অনুপ্রেরণা এখন হারিয়ে যাচ্ছে।
অল্পবয়সী ভোটাররা, যাদের মাসিক ভাড়া ও জীবনের খরচে মালিকানার আশা ক্ষীণ হয়ে গেছে, তাদের কাছে Mamdani ছিলেন সাশ্রয়ী জীবনের প্রতিশ্রুতিদাতা। তিনি ভাড়া স্থগিত, ফ্রি বাস এবং গ্রোসারি স্টোরের পৌর মালিকানার মতো নীতি প্রস্তাব করেছিলেন। কিন্তু এখন যখন তিনি পুলিশের ভূমিকা সমর্থন করছেন এবং বড় শিল্পপতি ও প্রভাবশালী প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে সম্পর্ক স্থাপনের চেষ্টা করছেন, তখন অনেকেই প্রশ্ন তুলছেন—এটি কি সত্যিই তার আদর্শবাদ থেকে বিচ্যুতি, নাকি এক কৌশলগত রাজনৈতিক পদক্ষেপ?
অন্যদিকে, Mamdani নিশ্চিত করেছেন যে তিনি শেয়ার কর, বহু-আয় আবেদনকারী কর বৃদ্ধি এবং কর্পোরেট কর বাড়াতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। এটি তার দারিদ্র্য নিরসনমূলক সংস্কারভিত্তিক ভিশনের অংশ। Bernie Sanders এবং Alexandria Ocasio-Cortez-এর মতো জনপ্রিয় ব্যক্তিত্বরাও তার প্রাথমিক দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করেছিলেন। তবে তার ২% মিলিয়নিয়ার কর এবং কর্পোরেট করের ৪.৫% বৃদ্ধি প্রস্তাব যখন ব্যবসায়ীদের সভায় উপস্থাপন করা হয়, তখন অনেকেই তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। সেই বৈঠকে Mamdani বলেন, “আমি মার্জিন বদলাচ্ছি, কিন্তু আদর্শ অক্ষত আছে।” যদিও কিছু ব্যবসায়ী নেতা বিক্ষুব্ধ ছিলেন, অন্যরা সমঝোতার ইঙ্গিত দেন। তবে JPMorgan-এর CEO Jamie Dimon-এর মতো প্রভাবশালী শিল্পপতিরা বৈঠকে অনুপস্থিত থাকেন।
এই প্রক্রিয়ায় বোঝা যায়, Mamdani আসলে “দ্বি-পক্ষীয় চুক্তি” বা bipartisan সহমত চাইছেন। এটি ভবিষ্যতে তার জন্য সুযোগ তৈরি করতে পারে। তবে সমালোচকদের মতে, এর মূল্য হতে পারে তার সংস্কারমূলক এজেন্ডার দুর্বলতা।
দীর্ঘমেয়াদে প্রশ্ন থেকেই যাচ্ছে—যুব ভোটাররা, যারা Mamdani-এর উত্থানে আকৃষ্ট হয়েছিল “রাজনীতির সততা ও মর্যাদার রাজনীতি” দেখে, তারা কিভাবে তার এই পরিবর্তনকে নেবে? যদি তিনি আরও কেন্দ্রশীল ও প্রতিষ্ঠাবাদী হয়ে ওঠেন, তাহলে কি তার আন্দোলনভিত্তিক শক্তি ক্ষতিগ্রস্ত হবে? নাকি বরং এটি তাকে আরও বৃহত্তর ভোটার শ্রেণির কাছে পৌঁছে দেবে?
সবশেষে, Mamdani যখন তার রাজনীতিতে নরমতা আনছেন, তখন তার আদর্শবাদ কি সত্যিই নিপীড়িত হচ্ছে? নাকি সেটি রূপ নিচ্ছে আরও পরিশীলিত, বাস্তববাদী শাসনদর্শনে? একথা বলা কঠিন। তবে নিশ্চিতভাবে বলা যায়, Mamdani-এর এই রাজনৈতিক বিবর্তন এখন এক balance act-এর মতো। যেখানে সমর্থন হারালে ক্ষমতায় পৌঁছানো কঠিন হবে, আর আদর্শ হারালে রাজনৈতিক পরিচয়ের মূলে আঘাত আসতে পারে। এই নাটকীয় রূপান্তরই নির্ধারণ করবে তার ভবিষ্যৎ—তিনি কি প্রগতিশীল রাজনীতির ধারক হয়ে উঠবেন, নাকি বাস্তববাদী প্রতিষ্ঠাবাদী রাজনীতির নতুন মুখ হয়ে যাবেন।