নিউ ইয়র্ক রাজ্যের একটি আদালত লুইজি মাঞ্জিয়েনো-র বিরুদ্ধে আনা “টেররিজম সম্পর্কিত” অপরাধগুলিকে বাতিল করে দিয়েছে, যা সংশ্লিষ্ট ছিল ইউনাইটেডহেলথকেয়ার (UnitedHealthcare) কোম্পানির সিইও ব্রায়ান থম্পসনের ২০২৪ সালের সঙ্গে যুক্ত হত্যাকাণ্ডের সাথে। বিচারক গ্রেগরি কারো স্পষ্টভাবে বলেছেন যে, প্রসিকিউশন যে প্রমাণ দিয়েছে, তা রাজ্যের সন্ত্রাসবিধিতে (state anti-terror law) সঠিকভাবে “terrorism” সংজ্ঞার সঙ্গে মিলছে না, কারণ সেখানে অপরাধীর উদ্দেশ্য জানতে হয় যে সে জনসাধারণকে ভয় দেখায় বা সরকারকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছে — যা এই মামলায় প্রমাণ হয়নি।
17 September 2025 | Pic: Collected
এই ভুলে বলা উচিত নয় যে হত্যাকাণ্ড itself গুরুতর — থম্পসনকে উদ্দেশ্য করেই পরিকল্পিতভাবে গুলি করা হয়েছিল, এবং আদালত বলেছে তারা “premeditated and calculated execution” ঘটেছে। তবে “terrorism as murder” আর “murder as crime of terrorism” ধারা প্রমাণ করার জন্য অতিরিক্ত উপাদান দরকার, তা ছিল জনসাধারণে তাড়িয়ে দেয়ার-ভীতি তৈরি করার ইচ্ছা বা সরকারের নীতি পরিবর্তনের উদ্দেশ্য — সেই বিষয়গুলো প্রমাণিত হয়নি।
মাঞ্জিয়েনোর বিরুদ্ধে এখনো রয়েছে দোষী সাব্যস্ত হ’লে দ্বিতীয়-ডিগ্রির হত্যার অভিযোগ (second-degree murder) এবং রাজ্য আইনে অস্ত্র রাখার অভিযোগ ও বেশ কিছু অন্যান্য অভিযোগ।পাশাপাশি রয়েছে ফেডারেল মামলা, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে হত্যাকাণ্ডে ট্রাম্প প্রশাসন মৃত্যুদণ্ডের জন্য আবেদন করেছে।
বিচারকের রায়ে বলা হয়েছে, সন্ত্রাসবিধি সব ধরনের সহিংস অপরাধে স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রয়োগযোগ্য নয় — কারণ যদি সেটি এমনভাবে করা হয় তাহলে “terrorism” শব্দের সংজ্ঞা বিস্তৃত হয়ে যাবে এবং সংবিধান ও আইনশৃঙ্খলার ন্যায্য বিধান লংঘন হতে পারে। বিচারক কারো বলেছেন, “প্রত্যেকটি হত্যাকাণ্ডে কিছু ভীতি তৈরি হতে পারে, কিন্তু তা সন্ত্রাসের আরেক নাম হবে না।”
এই সিদ্ধান্তে দলের বক্তব্য ছিল যে প্রমাণ-দাতা ভূমিকায় থাকা বেশ কিছু উপাদান, যেমন অভিযুক্তের লেখা ডায়রি, “revolutionary anarchist” হিসেবে স্ব-পরিচ্ছেদী অংশ, এবং UnitedHealthcare-এর কর্মীদের প্রতি আচরণ ইত্যাদির ভিত্তিতে তারা সন্ত্রাসী উদ্দেশ্য প্রমাণ করার চেষ্টা করেছিলেন। তবে আদালত বলেছে, এই লেখাগুলি যায় ঠিক, কিন্তু “সন্ত্রাসী উদ্দেশ্য” হিসেবে আইন অনুযায়ী পুরোদমে প্রমাণ হয়নি।
মাঞ্জিয়েনোর দাবি ছিল অপর একটি দোষের দণ্ডনীয়তা (double jeopardy) – রাজ্য ও ফেডারেল মামলা একই অপরাধের জন্য কি দুইবার বিচার করা হচ্ছে? বিচারকের রায়ে বলা হয়েছে, এখনও সেই প্রশ্ন নির্ধারণের সময় হয়নি কারণ বিচার এখনও শুরু হয়নি এবং রাজ্য ও ফেডের মামলা আলাদা আইনানুসারে চলছে।
পরবর্তী কার্যক্রম হিসেবে, আদালত একটি pretrial hearing নির্ধারণ করেছে ১লা ডিসেম্বর, ২০২৫ তারিখে, যেখানে বাকি অভিযোগগুলোর প্রমাণ-দাখিল ও সাক্ষ্য-প্রমাণ গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষা করা হবে।
